李世民对李世勣是很不信任的，《资治通鉴·卷一百九十九·唐纪十五》记载了这样一件事：“贞观二十三年，夏，四月，乙亥，上行幸翠微宫。上谓太子曰：‘李世勣才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。’五月，戊午，以同中书门下三品李世勣为叠州都督；世勣受诏，不至家而去。”
可用则用，不可用则杀，这就是李世民对将帅之才李世勣的真实态度，这也是可以理解的：李世民活着的时候，自然可以压制手下那批功臣宿将，但是太子李治年轻德薄，包括长孙无忌等老臣老将都以长辈自居，不采取一些措施试探甚至除掉是不行的。
无情最是帝王家，李世民对并肩战斗多年的李世勣不十分信任，既是“为江山社稷着想”，也是因为那些瓦岗军出身的将领，大多“轻于去就”，魏征、徐世勣都曾在被俘后向“大夏国”窦建德投降，且都曾向窦建德献计：魏征建议窦建德趁着李世民在洛阳与王世充对峙之机，派奇兵突袭李渊兵力空虚的长安；李世勣投降后也向窦建德献计，至于那条“妙计”是想坑谁，估计李世民听了汇报之后，也是难以置评的。
展开剩余83%隋末乱世，群雄并起，就像乱七八糟的大戏台，反王们你方唱罢我登场，“择木而栖”的“良臣”和“良将”也像“龙套”一样，换套衣服就可以跟着不同的“主角”跑圆场。
我们熟知的秦琼、程咬金、罗士信都曾换过好几任主公，魏征和李世勣换的次数也不少，我们仅以魏征为例，就会发现所谓的“忠臣”在乱世中基本是不存在的。
魏征原本是隋朝武阳郡丞元宝藏的秘书（典书记），跟随元宝藏加入瓦岗军后不太受李密待见，“进十策以干密，虽奇之而不能用”，跟随李密降唐后，魏征还是坐冷板凳，就想立功升职，结果又悲剧了：“随密来降，至京师，久不见知。自请安辑山东，乃授秘书丞，驱传至黎阳。俄而建德悉众南下，攻陷黎阳，获征，署为起居舍人（记载皇帝言行的秘书，当时窦建德已经称帝，国号夏，年号丁丑、五凤）。”
魏征向窦建德献计，自以为李渊李世民并不知道，没想到却被窦建德的黄门侍郎张玄素告诉了李世民，李世民想起来就心有余悸：“如果窦建德听了魏征的建议，我就回不了长安了。”
魏征和李世民的关系一直很微妙，所以咱们讨论李世勣“妙计”的时候，就暂且把魏征放在一边——隋末乱世就像汉末三国，谋士将帅吃谁的俸禄就给谁出力献策，关羽尚且能在刘备寄居袁军的时候替曹操斩杀袁绍首席大将颜良，其他人就更不用说了。
魏征自立“诤臣”人设，“明君”李世民还真不好意思杀他，最后只是推倒了魏征墓碑泄愤，对李世勣，则是真动了杀机。
《旧唐书》和《新唐书》为大唐名将列传，当然是只说好话而对“劣迹”一笔带过或干脆不提，而《资治通鉴》是司马光主编以供皇帝阅读参考，“鉴于往事，有资于治道”，所以对很多事情记载都比较详细。
《资治通鉴·卷一百八十七·唐纪三》记载了魏征和李世勣被俘的过程和窦建德封他们的官职：“建德还攻黎阳，克之，虏淮安王神通、李世勣父盖、魏征及帝妹同安公主。唯李世勣以数百骑走渡河，数日，以其父故，还诣建德降。建德以李世勣为左骁卫将军，使守黎阳，常以其父盖自随为质。以魏征为起居舍人。”
李世勣因为父亲被俘而主动投降，看起来是一位孝子，但是熟读唐史的读者诸君当然知道，后来李世勣看窦建德不能成事，就又带着窦建德拨给他镇守黎阳的兵马回归唐军，可是没管窦建德会不会杀李盖。
窦建德给李世勣的官职确实不高，跟李渊对徐盖、徐世勣（当时还不叫李盖、李世勣）的封赏没法比：“授（徐世勣）黎阳总管、上柱国，莱国公。寻加右武候大将军，改封曹国公，赐姓李氏，赐良田五十顷，甲第一区。封其父盖为济阴王，盖固辞王爵，乃封舒国公，授散骑常侍、陵州刺史。”
李渊给李世勣的封赏远高于秦琼程咬金——秦琼的上柱国、翼国公，程咬金的宿国公都是屡立战功打出来的，而李世勣是刚投降就赐姓封爵，还差点封王。
多大的官爵得有命才能享受，所以李世勣在父亲被俘后毫不犹豫地投降了——他当时手下只剩下几百骑兵，不投降就会被消灭，父亲被俘，正好给了他一个“名正言顺”的借口。
要不是窦建德足够厚道，李渊在京城赏赐的大宅院，就全归李世勣一人了：“武德三年正月，世勣舍其父而逃归，执法者请诛之，建德曰：‘勣本唐臣，为我所虏，不忘其主，逃还本朝，此忠臣也，其父何罪！’竟不诛。”
窦建德之所以不杀李盖，可能是因为李世勣为他立下了大功——后来成为“唐将克星”的刘黑闼，就是被李世勣击败生擒后献给窦建德的：“漳南人刘黑闼，少骁勇狡狯，与窦建德善，后为群盗，转事郝孝德、李密、王世充。世充以为骑将，每见世充所为，窃笑之。世充使黑闼守新乡，李世勣击虏之，献于建德。建德署为将军，赐爵汉东公，常使将奇兵东西掩袭，或潜入敌境觇视虚实。”
刘黑闼后来报了被俘之仇，带领窦建德余部将再次归唐的李世勣打得全军覆没，李世勣仅以身免——如果李世勣被刘黑闼俘获，肯定是要一刀两断的。
在率部归唐之前，李世勣曾向窦建德献计：“曹、戴二州，户口完实，孟海公窃有其地，与郑人外合内离；若以大军临之，指期可取。既得海公，以临徐、兖，河南可不战而定也。"
《资治通鉴·卷一百八十八·唐纪四》明确记载，窦建德对李世勣的献计深以为然，就派“国舅”曹旦带领五万大军与李世勣的三千人马会合，准备一举拿下河南。
武德二年十一月到十二月，李世勣向窦建德献计谋取河南的期间，李世民正带着秦琼程咬金等人在山西打宋金刚、尉迟敬德和寻相。
因为窦建德的夫人刚好生了儿子，所以窦建德没有亲自出马与李世勣会和，于是李世勣找机会又回了唐营，据他说那条“妙计”是为了对付窦建德的：“谋俟窦建德至河南，掩袭其营，杀之，冀得其父并建德土地以归唐。”
这种说法笔者一直有疑问：李世勣只有三千人马，窦建德大舅哥曹旦有五万人马，如果窦建德亲自前来，还不得有十几二十万人？这么多兵马，李世勣那三千人偷袭能成功吗？
后来发生的事情表明，别说是突袭窦建德，就是打曹旦，李世勣也认为自己力不能及：“世勣与曹旦连营，郭孝恪劝世勣袭旦，世勣未决，闻旦已有备，遂与孝恪帅数十骑来奔。世勣、孝恪至长安。曹旦遂取济州，复还洺州。 ”
郭孝恪劝李世勣突袭曹旦的时候，已经和“贼帅魏郡李文相，号李商胡”结盟并准备一起行动，但李世勣还是不敢，只是带着几十个骑兵逃归唐营，这说明那三千人马，并不跟李世勣一条心，所以李世勣“中心开花”击败窦建德并夺回李盖、夺取窦建德地盘献给李渊将功补过，可能只是说说而已。
李世勣跑了，李商胡也被窦建德杀掉了，所以李世勣那条“妙计”是帮窦建德还是坑窦建德，读者诸君心中想必已经有了明确判断：如果窦建德不是因为弄璋之喜而误了行程，能不能全取河南之地，并进而与李渊李世民逐鹿中原？
发布于：内蒙古自治区启远网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
